TRANSDEV CMT s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
À cette fin, TRANSDEV CMT met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :
- Publication du schéma pluriannuel de mise en accessibilité (en cours de rédaction) ;
- Publication des plans d’actions 2026 – 2028 (en cours de rédaction).
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site www.monrezo.org.
État de conformité
Le site www.monrezo.org est non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.
Résultats des tests
L’audit de conformité réalisé par la société AccessProd révèle que :
- 40,98% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés ;
- le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 58,8%. Il s’agit de la moyenne du taux de conformité obtenu sur chacune des pages de l’échantillon.
Ce pourcentage correspond à :
- 36 critères non conformes ;
- 25 critères conformes ;
- 45 critères non applicables.
Contenus non accessibles
Non-conformités
- Certains modules externes ne sont pas pleinement compatibles avec les technologies d’assistance, comme :
- Le calculateur d’itinéraire de Mobigo (informations données uniquement par la couleur, contrastes de couleurs, intitulés des liens, restitution des scripts, mauvaise sémantique des balises, structure des listes, navigation visible au clavier, formulaires) ;
- Le vérificateur hCAPTCHA (gestion des scripts, gestion des langues, structure des listes, formulaires).
- Les images ne sont pas toutes correctement ignorées par les technologies d’assistance lorsqu’elles sont décoratives.
- Les alternatives textuelles des images ne sont pas toutes pertinentes.
- Le cadre du calculateur d’itinéraire n’est pas clairement identifiable par un lecteur d’écran.
- La pastille active du carrousel n’est indiquée que par la couleur.
- Les rapports de contraste de certains textes ne sont pas toujours suffisamment élevés.
- Certains liens sont vides, il est impossible de connaître leur fonction.
- Certains liens ne sont pas explicites et sont mal vocalisés par les technologies d’assistance.
- Certains scripts doivent être corrigés pour être compatibles avec les technologies d’assistance et à la navigation au clavier, comme par exemple :
- le menu de navigation principale du site, en version bureau et mobile ;
- les systèmes d’affichage en onglets ;
- l’affichage des messages d’erreur, de statut ou de compléments d’information ;
- les infobulles personnalisées ;
- les systèmes d’affichage en blocs dépliants de type « accordéon ».
- Les messages d’alerte affichés en temps réel sans rechargement de la page lors d’erreur dans les formulaires ne sont pas correctement restitués.
- Le code source des pages n’est pas toujours valide et peut poser des problèmes de restitution.
- Les titres de page (onglet du navigateur) ne sont pas toujours pertinents.
- Des balises de structure sont utilisées pour afficher des paragraphes de texte.
- Des paragraphes vides sont utilisés uniquement à des fins de présentation.
- Certains niveaux de titres ne suivent pas un ordre logique, provoquant des erreurs de hiérarchie entre les titres.
- Les zones de contenu principal et de navigation ne sont pas correctement structurées d’un point de vue technique.
- Certaines listes d’éléments ne sont pas correctement structurées.
- Certaines balises et certains attributs servant à la présentation de l’information sont présents dans le code source généré de certaines pages.
- Les déclarations de couleurs de fond d’élément et de police ne sont pas correctement utilisées.
- La navigation au clavier n’est pas toujours visible.
- Certains messages d’erreur sont cachés aux technologies d’assistance.
- Les infobulles personnalisées ne sont plus disponibles si le pointeur n’est plus sur le composant ou sur cette infobulle.
- Les infobulles personnalisées ne s’ouvrent qu’à la souris et pas au clavier.
- Certains champs de formulaire n’ayant pas d’étiquettes visibles ne possèdent pas de passages de textes permettant de comprendre la nature de la saisie attendue.
- Certains champs de formulaire n’ont pas d’étiquettes correctement associées ou elles ne sont pas pertinentes.
- Certains champs de même nature ne sont pas regroupés.
- Les formulaires ne permettent pas la vocalisation des erreurs de saisie.
- Les formulaires ne permettent pas la vocalisation des suggestions de saisie.
- Certains formulaires ne possèdent aucune indication de champs obligatoires.
- Le remplissage automatique des champs de formulaire contenant les données de l’utilisateur n’est pas conforme.
- Les zones d’en-tête et de pied de page ne sont pas identifiables et ne peuvent donc pas être atteintes ou évitées.
- Aucun lien d’évitement n’est présent.
- L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent.
- Les fichiers en téléchargement ne sont pas tous compatibles avec les technologies d’assistance et ne possèdent pas d’alternative accessible dans le site.
- Le carrousel « À la une » défile automatiquement sans pouvoir être arrêté.
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
Certains contenus sont exemptés de l’obligation d’accessibilité et se situent hors champ de l’obligation légale car une alternative accessible est disponible. C’est le cas des cartes interactives dans la page de contact car les adresses sont présentes dans le texte adjacent.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Cette déclaration a été établie le 18 novembre 2025.
Technologies utilisées pour la réalisation du site web
Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité
Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes :
- Firefox 143 et NVDA 2025.3
- Chrome 141 et NVDA 2025.3
- Firefox 143 et JAWS 2025
- Safari 26 et VoiceOver (OS 26)
- Chrome 141 et TalkBack 15 (Android 14)
Outils pour évaluer l’accessibilité
Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :
- Colour Contrast Analyser
- Outils pour développeurs intégrés aux navigateurs
- Barre Web Developer
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
Retour d’informations et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site www.monrezo.org pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Voie de recours
Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.
Plusieurs moyens sont à votre disposition :
